Beiträge von Sebastian-1990

Zitat von Ajantis

Das halte ich für Quatsch. Die Bücher sind noch nicht fertig, also kann er ihnen auch nicht vorab erzählen, wie die Story verlaufen wird.
Es wurden ja jetzt schon zu viele wichtige Sachen komplett verändert zur Vorlagen, das man ein "müsste auf die ein oder andere Form auch im Buch/Serie passieren" nicht gelten lassen kann.
Sollte Martin seine Bücher fertig bekommen, wird man sicher in jedem Fall die Serienmachen für die letzten 4 Staffeln belächeln wenn man den Vergleich zu den Büchern sieht.

Quatsch. Martin hat in mehreren Interviews bestätigt, dass er die weitere Handlung mit den Serienmachern abgesprochen hat und denen verraten hat wie es im Grunde weitergehen wird. Das nicht alles 1:1 übernommen wird dürfte bekanntlich klar sein. ABER wenn wichtige Figuren sterben, dann wird passiert das in den Büchern ebenso. HODOR und die Wiederauferstehung von Jon haben sich sicherlich nicht die Serienmacher ausgedacht, dies wird in den Büchern ebenfalls passieren. Detailierter, noch mehr ausgearbeitet, aber am Ende wird dies mit Hodor eben passieren und ebenfalls die Tatsache das Jon noch lebt.

Hab den Spoiler blöderweise auch mal gelesen, glaub aber nicht so recht dran. Nicht in allem jedenfalls. Nur eines ist klar, sollte dies so kommen, dann sollte man nicht den Serienmachern die Schuld geben, sondern Martin. Dies würde so nicht passieren ohne dass er die Serienmachern über die weitere Handlung informiert hätte. Das der Weg zum "Ergebnis" nicht immer gleich den Büchern ist, dürfte klar sein, aber da wären so viele wichtige Ereignisse dabei, dass diese auf die ein oder andere Form auch im Buch passieren müssten.

Zitat von LadySnow

Die einzigen Möglichkeiten für mich wären, dass Jon sein Erbe annehmen könnte...
a.) Dany macht ihm zu ihrem Erben, mit Zuspruch von Tyrion, weil sie selbst keine Kinder zeugen kann.
b.) Dany wird verrückt, und hier hätten dann auch wieder ihre engen Vertrauten (Varys, Tyrion) ihre Finger im Spiel, die das Reich nicht einer verrückten Königin überlassen wollen.

Interessante Gedanken.

Zitat von Mavric24

Das stimmt sicherlich, was ist aber wenn er dazu gezwungen wird? Wir wissen, dass Bran wahrscheinlich teilweise in die Zukunft sehen kann. Was is wenn er in einer Vision sieht, wie Jon auf den eisernen Thron sitzt und so die Anderen Vernichten werden, das könnte man gut mit R+L=J kombinieren. Ganz ehrlich Jon vs. Dany hätte was, später wird es aus Feinden Verbündete und nochmal später aus Verbündeten Liebende^^ Ja ja ich weiß kitschig und so.

Wenn dies stimmt mit den 7+6 Folgen welche verbleiben wäre dies schon viel Stoff, wenn es erst noch einige Zeit Dany vs. Jon heißen wird, zumal die Serienmachern bestätigt haben, dass der Kampf gegen die WW nicht in einer Folge abgehandelt wird. Die letzte Staffel können wir daher ausklammern was die Intrigen, Vorkämpfe usw. angehen. Ich denke bis zu Beginn der letzten Staffel steht das Bündnis. Verbleiben also noch die 7. Staffel mit 7 Folgen. Wie gesagt kleiner Unstimmigkeiten wird es geben, dann aber in ein oder maximal zwei Folgen geklärt. Gibt ja noch genügend anderernStoff welche die 7. Staffel abarbeiten muss bevor es zum großen Finale kommen wird.

Zitat von Tony Stark

Gut Möglich, ich seh auch bisjetzt keine wahre Konfrontation zwischen Dany und Jon. ( Falls es so kommt)
Dany ist absolut in der Übermacht und Jon ist kein Idiot ausserdem wappnet er sich gegen die WW und nicht gg. den Süden.
Ausserdem haben wir ein paar Freunde auf jeweiligen Seiten, die gut verhandeln könnten ( Jon & Tyrion, Sansa & Theon) und da keiner was von Lennistern und Tyrells wissen will...

Genau, Jon hat, egal welcher Herkunft, kein Interesse über alle Königsreiche zu herrschen, zumal er genau weiß wozu die WW im Stande sind. Dany hat ja auch die Eiseninseln abgegeben. Die hätte vermutlich kein Problem den Norden an Jon abzutreten welcher ja VERMUTLICH mit ihr verwandt ist.

Abgesehen von dramaturgische Unstimmigkeiten (muss ja sein in solch einer Serie) am Anfang, wird man sich ziemlich sicher schnell einig über das neue Ziel welches die WW sind. Ich denke eher, dass es Parteien geben wird, welche KL nicht so einfach aufgeben und Dany akzeptieren wollen, oder LF spielt hier noch eine Rolle. Der hat ja auch eigene Vorstellungen. Aber nachdem Dany mit den Graufreuds einig wurde, sehe ich eine Einigung mit Jon nicht als großes Problem an. Außer Jon wollte selbst über die 7 Königsreiche herrschen, dies wäre jetzt aber komplett out of Character.

Die Lannisters, Tyrells und LF kochen da ihr Süppchen mit und wird uns in Staffel 7 wohl beschäftigen, Staffel 8 wird dann wohl gegen die WW gehen.

Zitat von Tony Stark

Wohl wahr, aber die Leute in KL sind nicht gerade Menschen die erfahren das der Norden gefallen ist und es einfach abnicken würden.

Stimmt, aber Dany welche vielleicht die Überreste von KL eingesammelt hat, lässt sich vermutlich eher überzeugen bzw. ist schlau genug eine Gefahr zu erkennen.

Zitat von Tony Stark

Wenn Jon King in the North ist, beansprucht er ja den Norden als sein eigenes Königreich, und ist somit unabhängig von der Krone.
Für die Krone wäre es ein harter Schlag, keine Frage, aber anerkennen wird sie Jon nicht, sie werden dann versuchen wollen den Norden durch Eroberung zurückzufordern.

Die haben dann ganz andere Probleme in KL. Dany und die Drachen bzw. die Visionen von Bran deuten auf ein zerstörtes KL hin.

Tyrion wird nochmal ganz wichtig. Er hält viel von Jon (siehe erste Staffel) und ich glaube, dass Tyrion derjenige ist der alle zur Vernunft bringt damit sie gemeinsam gegen die WW vorgehen können. Jeder der von denen erfährt und noch alle Tassen im Schrank hat, wird dies wohl als die größte Bedrohung ansehen.

Zitat von Mavric24

Sollte Jon King in the North werden, wär das nicht automatisch ein Affront gegen die Krone? Die Krone muss ja den Norden als unabhängiges Königreich anerkennen..

Wäre wohl ein Affront, aber wenn dies geschieht was ich denke und die Vorhersehungen erahnen lassen, dann hat die Krone und KL ganz andere Probleme als ein König im Norden. Und auch Dany wird evtl. überrascht sein, welche Überreste sie noch erobern kann. Die Visionen von Bran waren doch recht deutlich. Dürfte das meiste erst in der nächsten Staffel zu sehen sein.

Zitat von amparar

Ihr habt es vermutlich selber gesehen...
Sansa bemerkt, dass Bolton die Hunde 7 Tage nicht gefüttert habe. "Du hast es selbst gesagt". Doch als er es sagte, war sie gar nicht dabei, ist kurz vorher weggeritten.

Dt. Synchronstimmen: War Melisandre eine andere? Ausserdem erscheint mir Daenerys in einem Satz mit einer anderen Stimme vertont.

Die Enge beim Kessel in der Schlacht, sehr gut gemacht... erinnert leider exakt an die Loveparade Duisburg.

Sansa fragt Jon wo sich Ramsey aufhält. Als sie danach bei ihm auftaucht ist klar, das Jon es ihr gesagt hat. Jon wird auch klar gewesen sein, dass Sansa mit Ramsey nicht einfach Händchen halten wird. Er wird auch gesagt haben, dass die Hunde hungrig sind. "Pass aber auf, im Kerker sind hungrige Biester. Ramsey sagte er hätte sie seit 7 Tage nicht gefüttert" oder so ähnlich. Das kann man durchaus voraussetzen und ist für mich kein Logikfehler.

Zitat von Faulpelz

Naja manche Kritikpunkte am Storytelling à la "Warum handelt der Charakter so und so" lassen oft die spezifischen Charaktereigenschaften der Figuren außer Acht.

So war Jon schon immer impulsiv und seine ganze Familie neigt zu kopflosen Aktionen (Ned und Robb sind deswegen mittlerweile sogar kopflos) - sogar Bran und Arya sind nicht besser!

Sansa hat schon immer ihr eigenes Süppchen gekocht, war schon immer naiv und hat bereits vorher ihrer Familie geschadet. Sie hat oft keinen Überblick über die möglichen Auswirkungen ihrer Handlungen und Nichthandlungen.

Nur weil man sich persönlich erhofft, dass die Figuren endlich dem Klischee der perfekten Helden entsprechen mögen, ist es noch kein schlechtes Storytelling nur weil es nicht so ist.

Schlechtes Storytelling ist eher so was wie Arya, die trotz Lebensgefahr gemütlich durch Braavos schlendert, sich dämlich abstechen lässt und auf miraklöse Weise überlebt.

Impulsiv waren die Starks immer. Jetzt bei der Schlacht, dass Jon Wutentbrannt den Kopf verliert als er seinen toten Bruder sieht welcher quasi direkt vor ihm getötet wird, ist verständlich. Bei mir hätte es auch "klick" gemacht und ich hätte nicht mehr logisch reagiert. Man muss, wenn man sich "perfekte Helden" vorstellt, immer bedenken in welch einer Welt sie leben. In unserer Welt im Jahr 2016 wäre wohl keiner ein Held der seine Gegner mit dem Schwert richten möchte. Bezogen auf Westeros muss man schon sagen, dass die Starks, vor allem Jon Snow, schon zu den anständigeren gehören.

Zitat von amparar

Ihr habt es vermutlich selber gesehen...
Sansa bemerkt, dass Bolton die Hunde 7 Tage nicht gefüttert habe. "Du hast es selbst gesagt". Doch als er es sagte, war sie gar nicht dabei, ist kurz vorher weggeritten.

Dt. Synchronstimmen: War Melisandre eine andere? Ausserdem erscheint mir Daenerys in einem Satz mit einer anderen Stimme vertont.

Die Enge beim Kessel in der Schlacht, sehr gut gemacht... erinnert leider exakt an die Loveparade Duisburg.

Nicht nur an die Loveparade. Ich kann übrigens die Kritik über die Leichenberge nicht verstehen. Es gab einige Schlachten früherer Tage da gab es genau so etwas. Wird zumindest in alten Schrifte so beschrieben incl. Zeichnungen. Im amerikanischen Bürgerkrieg gab es eine Schlacht wo dies ebenfalls der Fall war. In einer 8teiligen Dokumentation über den Bürgerkrieg wird darauf eingegangen und Briefe von Soldaten an ihre Liebsten vorgelesen und was die darin erzählen lässt den ganzen Schrecken erahnen.

Zitat von BastardsOfBodom

Sansa könnte auch von Ramsay schwanger geworden sein.

Und ich will auch nicht, das sie Lady Baelish wird, aber ich denke fast, dass es genauso kommen wird..

Abwarten. Noch ist nicht klar ob Sansa den Norden anführen wird, nur dann macht es für LF wirklich Sinn. Ich habe sowieso das Gefühl, dass LF bald, damit meine ich nicht diese Staffel, sein Schicksal ereilen wird. Da seit der Vergewaltigung einige Zeit vergangen ist, müsste Sansa kurz vor der Geburt stehen. Ich denke, dass man die Schwangerschaft ausschließen kann.

Zitat von Narannia

Theon

Ich muss dir in vielen Punkten recht geben. Vorallem in dem, in dem du sagst, dass sich viele hier selbst spoilern und dann jammern, dass alles so vorhersehbar war.

Das finde ich auch der nervend. Ich bin mir sicher, ohne Spoiler-Wissen wäre so manch einer nicht drauf gekommen, was dann hinterher so vorhersehbar war.

Zitat von StefanM

Puh, was für eine Folge...
Vieles ist hier ja schon gesagt worden, wobei ich nur die letzten Seiten gelesen habe.
Deshalb nur mal ein paar Gedanken für die "Zukunft", basierend auf dieser Folge (ohne mögliche Spoiler):

In Westeros kommt jetzt die große Emanzipation:
- Daenerys will den Eisernen Thron, also ALLES regieren.
- Der Norden wird jetzt "offiziell" von Sansa Stark regiert.
- In Königsmund hat man mit Margery und Cersei 2 Frauen in den entscheidensten Positionen. Mit Loras möglichem Tod wäre Margery die Erbin der Weite, Cersei steht bei den Lennisters noch hinter Jamie.
- Asha will die Eiseninseln regieren.
- In Dorne haben Elaria und ihre Töchter die Macht an sich gerissen.
In alle wichtigen Positionen wurden jetzt also Frauen gesetzt. Interessante Entwicklung für diese Welt

Wie wird der Norden jetzt auf ihre neue Herrscherin reagieren?
Ich hatte ja lange die Hoffnung, dass die Karstarks, mindestens aber die Umbers sich gegen Ramsay stellen. Dass Rickons Auslieferung nur ein Plan war, sich einzuschleichen, und Ramsay zugunsten Rickons zu stürzen. Leider nicht....
Die Umbers und die Karstarks als größte Häuser des Nordens sind damit also eigentlich Verräter und Feinde der Starks. Was macht man jetzt mit denen? Kann man die überhaupt besiegen, wenn es zum Kampf kommt? Werden die Sansa jetzt die Treue schwören, wer auch immer jetzt an die Macht kommt bei denen? Und kann man dem dann trauen?
Wo waren die MAnderlys? Immerhin wurden sie ja erwähnt, man hat aber nie von ihnen gehört. Sehr schade... Also nur Opportunisten, die abgewartet haben, wer wohl gewinnt? Letzteres dürfte zumindest für die Glauers gelten, die sich ja zumindest nicht offenen GEGEN Jon gestellt haben, aber auch nicht begeistert sein dürften.
War denn außer den Mormonts überhaupt jemand dabei???? Wo waren eigentlich die Reets? Warum hat dieser wichtige Freund von Ned nicht geholfen (obwohl er sogar vorher in junger Version eingeführt wurde)?

Alles anzeigen

Die größten Häuser des Nordens sind jetzt vielleicht gar nicht mehr so groß oder stehen erst mal ohne Oberhaupt dar. Ob Sansa jetzt die Königin des Nordens wird, also da habe ich meine Zweifel. Ich denke, gerade nach der Schlacht, wird Jon zum König des Nordens gewählt. Vielleicht auch, da nur er für Ruhe mit den Wildlingen sorgen kann, die nun jetzt halt mal im Norden sind. Mal sehen, ich bin mir fast sicher, dass wir die Auflösung darüber bereits in der nächsten Folge sehen werden.

Zitat von Montyhund

Ich fänds ehrlich gesagt n bissl zu plump für Littlefinger, wenn der gleich eine Eheschließung fordert. Vor Allem nach der Ehe mit Ramsay wird der scheinheiliger vorgehen. Der möchte bestimmt nur scheinheilig säuselnd, dass sie ihm vergibt. Eventuell noch, dass der Norden ihn als Platzhalter für Robert Arryn bis zu dessen Volljährigkeit anerkennt.

Mit Robert Arryn kann LF im Norden aber nichts gewinnen. Da hat die kleine Mormont noch mehr Ansprüche. Die wird übrigens super dargestellt. Alleine ihr Blick zur Ramsey, einfach klasse.

Zitat von Narannia

Ich muss jetzt nochmal loswerden, dass es mich schon stört, dass man Ghost komplett weggelassen hat. Wenigstens in dem Vorgeplänkel zwischen den beiden Parteien hätte er dabei sein können. Immerhin ist der Schattenwolf das Wappentier der Starks. Dass er in der Schlacht nicht dabei war - ok. Hat er halt Mel und die kleine Mormont beschützt.

Ich glaube ja nicht, dass LF sich da so einfach benutzen lässt. Sollte er jetzt daherkommen, und seinen Preis für die Hilfe verlangen und sie lehnt ab ...
Er ist ja nicht blöd! Er mag eine Schwäche für sie haben, aber ausnutzen lässt er sich nicht.

Ne. Hab' ich anders gesehen. Er wurde sich plötzlich seines Verhaltens bewußt. Aus übersteigerten Rachegefühlen und noch im Blutrausch hat er wie ein Tier auf Ramsay eingeschlagen. Sansa hat ihn da wieder zur Besinnung kommen lassen.

Kalkül von LF dürfte doch sein, auch den Norden zu bekommen. Sansa als Königin des Nordens hätte das was er möchte und der Preis für die Hilfe wäre die Heirat. Nur denke ich nicht, dass Sansa Königin des Nordens wird, sondern erstmals ein "Bastard" den Norden anführen wird. Damit kann er seinen Preis nicht verlangen bzw. nur eine Heirat ohne "Mitgift" also ohne den Norden.

Sansa weiß, dass LF, nicht alleine natürlich, Joffrey ermordet hat und ihre Tante. Daher lebt sie schon gefährlich, wenn LF den Eindruck bekommt, er kann sie nicht kontrollieren. Sansa versuchte Jon zu erklären, dass sie Ramsey kennt und weiß wie er handelt. Ich denke, ein ähnliches Spiel läuft mit LF ab. Sie spielt sein Spiel erst einmal mit und am Ende wird LF überrascht sein, dass Sansa viel gelernt hat. So ist jetzt einfach die Entwicklung von Sansa in der aktuellen Staffel.

Mein erster Gedanke war halt, dass Jon aufhört Ramsey zu schlagen um Sansa die Rache zu geben welche sie verdient. Sie sagte das Ramsey sie nicht mehr lebend bekommt, bei dem Gespräch mit Ramsey wurde deutlich, dass Jon wusste was seine Schwester erdulden musste. Deshalb mein Gedanke der dann irgendwie auch bestätigt wurde. Jon erzählt Sansa auf Nachrage (nicht im Bild) wo Ramsey sich befindet. Er ging ja wohl nicht davon aus, dass Sansa mit Ramsey Händchen halten wird.

Nachdem ich mir die Folge noch einmal angesehen habe, sind mir spontan einige Gedanken gekommen welche ich mal loswerden wollte.

Zuvor noch eine Bemerkung bzgl. der Kritik an solch einer „ (Schlacht)Folge“. Am Anfang der Serie wurde kritisiert, dass man die Schlachten nicht zeigte, sondern nur das Ergebnis. Jetzt werden die Kämpfe gezeigt und dies passt einigen jetzt nicht weil darunter die Handlung leitet und nicht fortschreitet und man die Zeit besser hätte nutzen können. Wie so oft im Leben, allen kann man es nicht recht machen und hier im Forum sind wohl einige unterwegs welchen man es, egal wie man es machen würde, niemals recht machen kann.

Jetzt zu meinen spontanen Gedanken während der Folge in willkürlicher Reihenfolge:

-Wir hatten in den letzten Folgen, genauer gesagt, seit seiner Rückkehr von den Toten, einen eher nachdenklichen, zögerlichen und melancholischen Jon Snow erlebt, fast schon, etwas übertrieben gesagt, mit Todessehnsucht. Als er den toten Rickon sah, war ihm sein Leben durchaus egal, wobei ich nachvollziehen kann, dass man hier vor Wut den Verstand verliert. Dies ist seit der Schlacht anders, als er am Boden lag und fast erstickte, sich wieder herauskämpfte, da wollte einer nicht sterben, nicht aufgeben. Ich denke, wir haben den alten JS zurück.

-Sansas lächeln als die Armee des grünen Tals erschien, dann ihr fast schon schamvoller Blick als sie ihren Halbbruder erblickte. Das ließ sie erahnen, was „ihre“ Politik für Auswirkungen hatte. Allerdings hat sie versucht ihren Bruder auf Ramsey vorzubereiten, den Angriff zu verzögern. Er wollte nicht hören und was man ihr vorwerfen kann, ist, dass sie nicht spätestens zu diesem Zeitpunkt von der möglichen Hilfe aus dem grünen Tal sprach.

-Warum sich nicht den toten Bruder schnappen und zu Melissandre reiten? Wäre wohl ein weiter Weg gewesen, zweitens sagte Melisandre zu ihm, dass sie nicht jeden retten könne und drittens hält er selbst die „Wiedererweckung“ für nicht erstrebenswert.

-Also Jon auf Ramsey einschlug sahen wir Sansas Mimik. Erst wirkte sie als könne sie es nicht fassen, wie brutal ihr Bruder Ramsey behandelte, dann konnte man spüren wie es ihr nicht passte evtl. um ihre Rache gebracht zu werden.

-Jon wiederum hielt inne als er seine Schwester sah. Ihm wurde bewusst, dass Sansa noch viel mehr Gründe hatte, Rache auszuüben. Diese wollte er ihr nicht vorenthalten. Als Sansa später fragte, wo Ramsey wäre, hat Jon es ihr wohl gesagt, sonst wäre die letzte Szene ja nicht passiert. Das Jon ihr dann entweder sagt „vorsichtig, im Kerker sind Biester welche seit einer Woche hungern“ oder „lass ihn von den eigenen Hunden fressen, die haben seit einer Woche Hunger“ ist dabei unerheblich. Wenn Jon erzählt wo Ramsey ist, dann hat er sicherlich die Hunde erwähnt.

Ich kritisiere auch des Öfteren, dass man die eine oder andere Szene hätte kurz einblenden müssen. Sansa wusste von Jon´s Tod, dies konnte man ja in den letzten Folgen erkennen, bei dem Gespräch mit Ramsey vor dem Kampf wiederum wirkte es so, als wüsste Jon was dieser mit Sansa angestellt hatte. Anstatt über die Köchin zu sprechen nach dem Wiedersehen, hätten man besser kurz diese Themen zwischen den Geschwistern erörtern sollen.
ABER, dass man jetzt kritisiert, dass Sansa nichts von den hungernden Hunden wusste ist überzogen. Wenn Jon ihr sagte wo sich Ramsey aufhält, dann hat er sicher auch von den Hunden gesprochen die sich im Kerker aufhalten.
Etwas mitdenken muss man als Zuschauer dann schon noch, oder dies darf von den Serienmachern vorausgesetzt werden.

-Sansa entwickelt sich zu einem harten Charakter, was wiederum verständlich ist, wenn man die Vorgeschichte betrachtet. Sie sagt in dieser Folge zu Jon, „Niemand kann mich schützen“. Also muss sie es aus ihrer Sicht selbst tun. Jon führte den Kampf in erster Linie um seinen Bruder zu retten, um seine Schwester vor Ramsey zu schützen. Sansa wiederum wollte Rache und wollte Sicherheit für sich welche sie mit einem lebendigen Ramsey nicht bekommt und ihre Heimat zurück. Vielleicht sogar Königin des Nordens werden, dann wäre sie aus ihrer Sicht, gesichert.

Ich glaube aber nicht, dass Sansa so weit gehen würde, ihre Brüder zu opfern, oder dass sie froh ist, dass Rickon getötet wurde um ggf. ihren Weg zur Königin des Nordens freizumachen. Sansa war bewusst, dass Rickon wohl nicht überleben würde. Dazu kannte sie Ramsey einfach zu gut. Sie rechnete zwar nicht damit, hat wohl aber doch gehofft Rickon retten zu können, unabhängig was dies dann für ihre Stellung im Norden bedeutet hätte. Auch ihr triumphierender Blick zu Ramsey als die Reiter des grünen Tals erschienen, dann ihr schamvoller Blick zu Jon gepaart mit Erleichterung, das dieser noch lebt. Überhaupt muss man das Minenspiel der Schauspieler in dieser Folge mal loben, nicht nur von Sansa.

-Ganz anders sieht es mit LF aus. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass dieser angetan wäre von Rickons Tod, oder bewusst nicht früher erschien. Die Stark Söhne vermeintlich dann alle tot. Sansa als Königin des Nordens, vielleicht dann seine baldige Ehefrau und er könnte seine Macht ausbauen. Wobei Sansa dann wohl um ihr Leben fürchten müsste.

LF ist schon durchtrieben. Wobei ihm da ein gewisser „Bastard“ den seine große Liebe schon nicht leiden konnte, ihm da einen Strich durch die Rechnung machen könnte.
Überhaupt glaube ich, dass es noch interessant wird zwischen LF und Sansa. Mal sehen ob Sansa am Ende das Spiel nicht besser beherrscht als LF.

Zitat von Bogues

Ich würde mich so sehr über eine Liebesgeschichte Sansa + LF = freuen, jetzt wo ihr alter Liebhaber Ramsay leider bedauerlicherweise verstorben ist.
Hoffentlich wird er sie wenigstens genau so sehr lieben wie Ramsay es tat

LF ist eine Figur, welche wohl ebenfalls ziemlich lange dabei sein, aber schlussendlich nicht überleben wird. Sansa wird ihn benutzen, so lange er gebraucht wird, danach bekommt Sansa ihre Rache. Da bin ich mir fast sicher. Vielleicht schiebt sie ihm ein Schwert in den Allerwertesten........

Zitat von baelish91

Was für eine geniale Folge Meine Erwartungen wurden sogar noch übertroffen und ich hin vollkommen begeistert. Es stimmt tatsächlich! Die Folge war vorhersehbar. Aber ist das denn wirklich schlimm? Muss immer ein verrückter Twist oder eine Wendung geschehen? Gerade diese Folge hatte mal keine Schockszene nur um zu schockieren. Das Gehate bezüglich sansa kann ich überhaupt nicht verstehen. Wie hätte man eine Schlacht denn bitte aufschieben sollen? Letztendlich ist ja sogar ramsay der Angreifer. Außerdem will sie die Schlacht ja aufschieben, nur Jon sagt ihr ja immer, dass das nicht geht. Außerdem hat sie nicht einmal die Gewissheit, dass petyr überhaupt kommt. Ich fand ihr Verhalten so richtig und kann auch nachvollziehen, dass sie niemanden mehr vertraut. Warum hätte Ghost denn mitkämpfen sollen? Wir haben hier Soldaten in schweren Rüstungen, Schilden und unendliche Pfeilen. Bei dem Kampf gegen Willingen in Lederrüstung macht Ghost Anwesenheit ja Sinn, bei dieser Schlacht wäre es aber sein sicheres Todesurteil gewesen, wenn Jon ihn freigelassen hätte. Das Ende war grandios. Ich hätte wirklich Gänsehaut. Interessant wie aus der naiven aber hoffnungsvollen Träumerin eine eiskalte Realisten wurde. Ich hoffe nur, dass man es mit Sansa nicht übertreibt ich brauche keine zweite Arya oder eine LS-Kopie. Trotzdem eine gelungene Szene. Mich hat an der Folge nur gestört, dass Ramsay nicht mitkämpft. Ramsay ist alles, aber kein Feigling. Bisher hat er doch selber immer gerne mitgespielt und soviel Gewalt muss ihn doch richtig erregen. Fand das irgendwie komisch und auch blöd, dass er jetzt plötzlich ein Feigling ala Joffrey wurde. Ich hätte gerne gesehen wie er richtig abgeht...

Kann ich so nur unterschreiben. Insgesamt eine gute Folge. Deine Begründung zu Sansa kann ich so stehen lassen, nur hoffe ich, dass sie sich nicht in diese Richtung weiter entwickelt. Ghost habe ich zwar auch vermisst, deine Begründung ist soweit nachvollziehbar. Tormund lebt zum Glück, schade um Wun Wun. Mehr dann zu der Folge wenn ich sie mit dt. Ton gesehen habe.

Zitat von Haitu

Irgendwo habe ich gelesen, dass Martin den Machern von GoT etwas gesteckt hat bevor sie die 6. Staffel produzierten (das ist bekannt). Er hat aber auch gesagt, dass damit die zukünftige Buchgeschichte nicht wesentlich gespoilert würde.
Man kann also gespannt sein wie sich die Dinge im Buch entwickeln. Es könnte sogar sein, dass Buch und Serie ein nicht kongruentes Ende finden.

Spoiler anzeigen

Aus dem Buch wissen wir, dass Jon mindestens stark verletzt ist, aber sein Tod ist noch nicht festgeschrieben. Er könnt also auch noch geheilt statt wiederbelebt werden und schon ist alles ganz anders, da er sich in diesem Fall nicht so ohne weiteres von seinem Eid lösen könnte.

Nein, ich habe schon in mehreren Interviews, sowohl von Martin, als auch von den Machern der Serie, gelesen, dass Martin verraten hat wie es weitergehen wird. Das "Grundgerüst" vom weiteren geschehen wissen die Serienmacher. Abweichungen wird es natürlich geben, da ja schon im Laufe der Serie von der Vorlage abgewichen wurden. Details werden im Buch sicherlich deutlicher herausbearbeitet wie z. B. die "Wiedererweckung" genau geschah. Aus Sicht der TV-Serie wären erstmal keine weitere Erklärungen notwendig, obwohl ich mir selbst da noch etwas erhoffe. Vielleicht wird darauf noch einmal eingegangen in der nächsten Staffel, wenn auch das Buch erschienen ist.

HODOR und sein Schicksal war sicherlich keine Erfinndung der Serienmacher. Und auch Jon Snow durch Tod und Wiedererweckung vom Eid zu entbinden macht Sinn und wirkt lange gplant. Jon Snow kann somit "weiträumiger" agieren.

Zitat von Bogues

nein Hans Wurst ich meine nicht mein "Gejammer" wg Syrio oder LSH.
Es gibt etliche Dinge die man sich gewünscht hat und welche nicht vorkamen.
- Euron samt Augenklappe (hinter welches evtl mehr steckt)
- das Mysterium welches Kalthand umgibt samt Elch
- ob und wie Jon wiederbelegt wird! gewiss nicht so fade wie in der Serie (Dany bekommt eine dumme epische Szene nach der anderen das es schon lächerlich ist)
- und und und

Ich kann dir wenn du willst noch mindestens 20 weitere Dinge aufzählen von denen ich gehofft habe das sie den Weg in die Serie finden.....

Also, es war von Anfang an klar, noch bevor die erste Folge der TV-Serie erschien, dass nicht alles 1:1 aus den Büchern übernommen werden kann. Aufgrund der Kosten hätte die TV-Serie keine Überlebenschance gehabt und wäre spätestens nach Staffel 2 eingestellt worden. Dazu kommen noch die Unterschiede welche sich zwangsläufig durch das TV Medium ergeben.

Es hat wohl jeder Leser eine etwas andere Vorstellung davon, was man hätte noch zeigen sollen und auf was man hätte verzichten können. Beim Lesen hat jeder seine eigene Vorstellung, seine eigene Phantasie und hier muss die TV-Serie zwangsläufig immer auch einen Teil der Leser enttäuschen. Insgesamt machen sie es mit der TV Serie sehr gut, das ist jammern auf hohem Niveau und das sage ich, obwohl ich auch das ein oder andere vermisse oder mir anders vorgestellt hätte. Die Serie macht manchmal "Umwege" bzw. "einen anderen Weg" um später dann doch wieder auf Buchlinie zu sein, in anderen Fällen geht es wohl in eine andere Richtung, wobei wir nicht sagen können, mangels Buchvorlage, ob zumindest am Ende sich Buch und TV-Serie wieder treffen.

Mit der Auferstehung von Jon Snow ist dies so eine Sache. Das dies geschieht, also auch im Buch, daran habe ich keine Zweifel. Auch nicht daran, dass dies im Buch viel umfassender dargestellt wird. Hätte ich mir dies auch für die TV-Serie erhofft? Klar doch, aber wir haben nun einmal das Problem, dass die 6. Staffel jetzt die Buchleser spoilert. Wie stark und wo alles genau, wird man wissen wenn das Buch endlich mal erschienen ist.

Ich kann mir vorstellen, wenn es schon keine Überraschung mehr ist (Buch) das Jon Snow überlebt, dass der Autor wenigstens die Hintergründe dazu exklusiv im Buch haben möchte. Deshalb kommt darüber auch nicht mehr in der TV-Serie. Das ist ja nachvollziehbar und ich bin mir sicher, wäre das Buch bereits veröffentlich, hätte man gerade diese Szene mit der Wiedererweckung eines "Fan-Lieblings" mehr "ausgeschlachtet".

Wer am Ende überlebt? Das kann wohl außer Martin keiner wissen. Ich kann mir auch vorstellen, dass es hier kleinere Abweichungen in der Serie geben wird. ABER klar ist für mich nur eines, wer am Ende lebt oder stirbt weiß eben nur Martin, es gibt aber Figuren welche bis zuletzt dabei sein werden, also bis zum letzten Buch und, falls überhaupt, erst im letzten Buch sterben. Dany, Jon und Tyrion z. B. da kann man recht sicher sein, vermutlich auch bei Jamie.

Du hast die 10 Folge also schon gesehen?????