Interessanter finde ich aus heutiger Sicht allerdings, dass als es doch auf die Atombombe zu sprechen kam bei uns das altbekannte Siegermärchen der Amerikaner propagiert wurde, dass die Atombomben durch vorzeitige Beendigung des Krieges unzählige Leben auf beiden Seiten gerettet und den kalten Krieg am Eskalieren gehindert habe.
Das ist ja auch nur bedingt ein Märchen, denn auch wenn es sicher nur bedingt darum ging das Leben der amerikanischen Invasionstruppen zu schonen (dazu hätte man auch abwarten können wie die Japaner auf den russischen Kriegseinstieg reagieren oder das Land mit einer Seeblockade umgeben können-wobei letzteres auch einen gegenteiligen Effekt auf die Kampfmoral der Japaner haben können, doch das ist alles Hypothese, wollte kein Präsident diese Opfer riskieren. Außerdem hätten die Sowjets durchaus 1945 die Westallierten in Europa besiegen könnten aufgrund ihrer zahlenmäßigen und teilweisen technischen (Panzer) Überlegenheit, nach dem Abwurf der Atombombe konnten sie das nicht mehr tun.
ich bin jetzt historisch was das japanische Kaiserreich angeht nicht so beschlagen, aber kann mensch die deiner Meinung nach mit Nazi-Deutschland vergleichen?
Würde schon sagen, ja. An der einzelnen Schwere von Kriegsverbrechen und Brutalität sicher-nicht aber in der Gesamtbetrachtung. Entweder vor oder sehr knapp hinter der Sowjetunion auf Platz 2 oder 3 der brutalsten Kriegsteilnehmer.