Episode 8x06 - The Iron Throne

Vielleicht war es ja gar kein Gold, sondern sah nur so aus?

Außerdem zähle ich Khal Drogo ebenfalls zu den heißeren Typen von GOT, vielleicht hat er ja das Gold zum schmelzen durch seinen Blick gebracht?

Wenn mich recht entsinne, war es irgendein Alltagsgegenstand und der war vermutlich kein reines Gold und somit die Schmelztemperatur niedriger, für mich nicht so relevant.

Eben auf Bild ... leider als Plus und ich hab kein Plus

Kennt ihr die Hintergründe ?

Der Leinwand-Tod von Daenerys Targaryen schien final.

Doch in der Welt von „Game of Thrones“ läuft es manchmal dann doch ganz anders. Warum vier Priesterinnen in einer möglichen Fortsetzung noch einmal alles auf den Kopf stellen können und die Bücher sowieso ganz anders werden! Und: Was das mit Lady Stoneheart zu tun haben könnte.

https://m.bild.de/bild-plus/unte…bildMobile.html

Es wäre soviel möglich gewesen... https://www.youtube.com/watch?v=G0mncEl4nVU

https://www.youtube.com/watch?v=G0mncEl4nVU

Mir ist das auch relativ egal. Das mit dem Gold - hatte ich auch schon mal geschrieben - konnte auch eine Legierung sein. Pures Gold wird selten verarbeitet, da zu weich.
Und bei der goldenen Rüstung ... mei ... ist halt vergoldet.
Ich bin da bei SuSansa: zu viele Tippfehler stören mich beim Lesen da mehr.

Zitat von Konklavius

Es wäre soviel möglich gewesen... https://www.youtube.com/watch?v=G0mncEl4nVU

https://www.youtube.com/watch?v=G0mncEl4nVU

Ich finde dieser Herr hier hat es besser umgeschrieben

Zitat von Farfrelsen

Ich finde dieser Herr hier hat es besser umgeschrieben

Sehr detailliert, da hat sich jemand Mühe gegeben aber doch viele Abweichungen zur Serie.

Viele haben es ja schon geschrieben, auch mich stört einfach die Charakterentwicklung in der Serie und dann kommen Youtuber und können mit ein paar teilweise kleinen Änderungen die Serie (story-technisch) besser zuende bringen...

Zitat von Konklavius

Viele haben es ja schon geschrieben, auch mich stört einfach die Charakterentwicklung in der Serie und dann kommen Youtuber und können mit ein paar teilweise kleinen Änderungen die Serie (story-technisch) besser zuende bringen...

Ist eigentlich auch ziemlich peinlich.
Hätte man mir vor einen Jahr gesagt das bestimmte Theorien besser sind als bestimmte Charakterenden, hust Nachtkönig hust, hätte ich ihn noch ausgelacht.

[/quote]Ist eigentlich auch ziemlich peinlich.
Hätte man mir vor einen Jahr gesagt das bestimmte Theorien besser sind als bestimmte Charakterenden, hust Nachtkönig hust, hätte ich ihn noch ausgelacht.[/quote]

Den NK gibt es in den Büchern überhaupt nicht und wie ich hier schon gefühlte 500.000 mal (umsonst, wie's scheint) zu erklären versuchte, liegt das Nicht-Herr-der-Ringe-Artige der Story eben gerade darin, dass die WW eben nicht die Hauptbedrohung sind, vielmehr Ablenkung, ein Red Herring, um die Charaktere (und uns damit, bis zu einem bestimmten Punkt) glauben zu lassen, sie befänden sich in einer klassischen Fantasy-Story und sie die eigentliche, noch größere (oder meinetwegen zumindest gleich große, was die Auswirkungen betrifft) Bedrohung, Daenerys, bis kurz vor Schluss nicht sehen zu lassen, etwas, das ich mehr oder weniger so hier schon lange, lange, lange bevor es sich in der Serie entsprechend manifestierte, prophezeit habe: Daenerys (offensichtlicher Hinweis) Dazu passt es, dass der NK vor Dany stirbt und auch, dass er eben nicht als Charakter weiter "ausgefeilt" ist, wie Thanos, diese Ehre wird ja schon Dany zuteil... (und dazu passt es auch, dass Jon nicht derjenige ist, der ihn tötet, denn der kriegt ja dann den weitaus wichtigeren -und heroischeren, da er sie nicht nur liebt, sondern auch gegen seine Ned'sche Ehrvorstellung verstoßen muss; wahrscheinlich sogar das größere Problem- "Kill"...)

@Hodor23 mir ist doch bewusst das Eis Darth Maul in den Büchern vorkommt, trotzdem gab es Theorien die ihn ein besseres Ende geben hätten.

Und nur mal so, wenn man es richtig betrachtet waren die Anderen die Hauptbedrohung.
Die hätten nämlich alles auf der Erde ermordet, Dany hingegen wollte einfach nur Welteroberung ( wo sie wahrscheinlich hart gescheitert wäre, in Westeros hat sie ja schon 2 Drachen verloren ).

Hier noch die letzte Analyse von Nerdkultur, er bringt ein paar Sachen wirklich schön auf den Punkt. Er ist einer der wenigen von den ganzen Quacksalvern auf Youtube der sich wirklich intensiv mit Buch, Serie und Autor permanent beschäftigt hat und alles in einen grossen gemeinsamen Kontext stellt.

Und der auch gut Reklame für Sky macht...

Zitat von Hildegunda

Und der auch gut Reklame für Sky macht...

Wenn man es legal gucken möchte ist Sky immernoch die Beste Möglichkeit. Trotz echt durchwachsenem Service und Technik

Ich habe es auf Sky geguckt. Ganz brav, ganz legal. Außerdem läuft die Sky App auf meinem Billigtablet (und Netflix nicht), das hat mich mit der schlechten Technik ausgesöhnt.
Ich fand, dass die Analyse einige interessante Aspekte hatte, aber was viele störte, nämlich dass alles etwas gehetzt erzählt wurde, die Entwicklung zur Mad Queen teilweise sehr übers Knie gebrochen wirkte, wurde so gar nicht thematisiert. Die Argumentation war insgesamt schlüssig, aber auf den Qualitätsabfall in der Serie wurde nicht eingegangen, das meine ich mit Reklame für Sky oder meinetwegen auch für HBO.

Er hat ja auch intensiver über die Folge und die Serie gesprochen in einer Diskussionsrunde, da ist er auch drauf eingegangen. Ich denke, in der Analyse wollte er eine kurze Zusammenfassung machen. Er war durchaus aus kritisch der Serie gegenüber und ich fand, er hat es durchaus auch immer sehr fair gemacht, Kritik anzubringen, hat also das Drehbuch und die Showrunner kritisiert, aber immer wieder lobend die Kostüme hervorgehoben. Fand es recht ausgeglichen.

Jepp, Werbung ist natürlich generell und immer beschissen, ohne Frage. Und es ist wahr, in der letzten Analyse werden die Schwächen nicht besonders hervor gehoben. Ich habe mir allerdings die meisten Live-Streams damals angeguckt und dort wurden die Sachen schon stark thematisiert, im Grunde durch die Bank die selben Sachen die auch hier im Forum und überall bemängelt wurden. Ich denke mit der letzten Analyse wollte er für sich selbst einen versöhnlichen Abschluss mit der Serie gestalten, da er Sie insgesamt nach wie vor für gelungen hält, da ist es klar, dass er versucht sich eher auf die positiven Aspekte einzuschiessen. Ich bin auch durchaus nicht immer einer Meinung mit ihm, für mich beginnt der Verfall eigentlich schon bei Staffel 5, er hingegen hält gar Staffel 6 für die beste von allen.

Dieses aussagekräftige Werk wollte ich mir jetzt irgendwie nicht antun. Vielleicht hat ihr Coach gesagt: "Jungs, da gibt es zwar viel Bashing im Internet, das sind Neider, aber ihr müsst weiter an Euch glauben, geht vorwärts! Chaka, chaka."

Gibt's auch sowas wie eine Goldene Himbeere für Drehbuchautoren und Regisseure?

Zitat von The Dragonknight

We look over Jon’s shoulder as the fires weeps toward the throne -- not the target of Drogon’s wrath, just a dumb bystander caught up in the conflagration.
--> Drogon hatte also gar nicht den Thron als Ziel, sondern wollte sich nur abreagieren und der Thron war dann halt zufällig im Weg zwischen der Mauer und ihm.

Und das beweist "Dummheit" (bzw. Faulheit oder was auch immer) auf Seiten des Autors, weil...?

Zitat

The wolf nuzzle’s Jon’s face. --> Hat das ein Grundschüler geschrieben? "He, she, it : das S muss mit" hat der dann ja schon toll beherzigt allerdings einen schönen Deppenapostroph vor das S bei nuzzles gesetzt.

Ernsthaft? Ein paar Tippfehler? Das soll dein großartiger Beweis sein? Ja klar, weil dir ja nie welche unterlaufen, nehm ich an?

Zitat

We begin to drift away from the table as these smart, experienced people plan a better future.
BRONN: Speaking of builders... all the best brothels burned down. The Master of Coin is willing to fund reconstruction.

Diese beiden Dinge widersprechen sich überhaupt nicht, das zweite zeigt nur, dass Bronn immer noch ein Zyniker ist, was auch seinem Charakter entspricht. Und bevor jetzt jemand schreit "wie soll das denn ein Happy End sein, mit so einem im Small Council". Niemand hat je behauptet, dass diese Story ein "Happy End" haben würde, das nur als sehr vereinfachender Hinweis an dieser Stelle...
Darüberhinaus könnte das allerdings auch als Witz von Bronn zu deuten sein, sowie das "smart, experienced" als Ironie vom Drehbuchautor, zumindest an dieser Stelle und in diesem speziellen Zusammenhang. Solche kleinen Scherze erlauben sie sich bekanntermaßen oft in ihren Drehbüchern, die ja auch eigentlich nicht für die Öffentlichkeit gedacht sind. Apropos:

Zitat

SANSA: Where are you going?
ARYA: What’s west of Westeros?
Jon and Sansa look at each other. They both failed geography.
Was? Das Skript ist übrigens voll von solchen "lustigen" Sätzen.

Ja und?

Zitat

That’s weird. But so is the new king. (S.37)

Ich wiederhole: Ja und?

Zitat

Ja, der ist tatsächlich seltsam. In einer weiteren Regieanweisung wird nämlich Brans Allwissenheit bestätigt. Das ändert seinen Charakter meiner Meinung nach außerordentlich. War somit alles durch ihn geplant?

Vielleicht. Vielleicht wird das auch absichtlich offengelassen, ist dir das schonmal in den Sinn gekommen? Ich würde eher sagen, dass Bran die Zukunft nicht so hundertprozentig vorhersehen kann, aber sozusagen gewisse Vorahnungen hat oder wie man das nennen soll. Es wird aber auch angedeutet, dass er trotz dieser Vorahnungen gar nichts dran ändern kann. Um das Ende wirklich zu verstehen, muss man halt die Bücher abwarten und dann GRRM's Äußerungen dazu.