Episode 8x03 - The Long Night

Trailer Episode 3:

Falscher Thread

Wenn es jetzt wirklich am Ende einer fast verlorenen Schlacht einen Kill Bill-mäßigen Showdown im Garten von Winterfell zwischen Bran und dem Nachkönig gibt und Arya mit ihrer neuen Waffen den Nachtkönig erlegt, hat man in Folge 2 einfach zu viel geteasert.

Niemals stirbt der NK in dieser Folge, er wird es sicherlich nach King's Landing schaffen.

man wird noch a bissi streiten, reden und auf die Schlacht vorbereiten

Interessant was Dany so im Trailer sagt. Ob sie Jon damit meint?

Zitat von Mavric24

Niemals stirbt der NK in dieser Folge, er wird es sicherlich nach King's Landing schaffen.

Wie stellst du dir das den vor, wir haben ,mit Folge Drei, nur noch vier Folgen. Allein die Zeit, macht es unmöglich noch ein gutes Ende zu erzählen wen die WW nicht in Folge Drei besiegt werden.

Jo, außerdem wäre bei einem "Unentschieden" in der großen Schlacht (der Nachtkönig gewinnt und die Hauptcharaktere überleben) ziemlich wenig in den ersten drei Folgen passiert. Im Prinzip wäre dann nach drei Folgen nur der Nachtkönig etwas weiter südlich und Jon und Dany wissen halt wer Jon ist (was der Zuschauer ohnehin schon seit der letzten Staffel weiß). Ansonsten wäre dann die Hälfte der Staffel rum und der Inhalt quasi überhaupt nicht vorangekommen. Wird Zeit Dinge einfach abzuschließen.

Btw. Mich nervt, dass die ganze Schlacht in der Nacht/im Dunkeln sein wird. Hektische Actionszenen im Dunkeln konnte ich noch nie leiden.

Ich will echt nicht die Bookreader vs. Seriengucker - Sache lostreten und versuche mal, aus der Sicht eines reinen Serienguckers zu argumentieren:
Der NK ist der Hauptgegner. Die Mauer wurde wg. ihm gebaut, die NW gegründet. Er ist ein paar Tausend Jahre alt - die 7 Kingdoms sind seit 300 von den Targs beherrscht gewesen. Die allerserste Szene ist mit den WW.
Alles, was unsere Stark-Helden tun, hat damit zu tun, dass diese Gefahr des NK droht, seit Urzeiten.
Wie kommt ihr da drauf, dass das unwichtig ist, und in der dritten Folge abgefrühstückt wird? Das macht doch gar keinen Sinn.
Die Serie hat den Schwerpunkt Politik, schon klar. Aber 3 Folgen alle gegen Cersei, oder alle gegen alle, im Kampf um den Thron, ohne den NK, das würde bedeuten, dass wir den NK gar nicht gebraucht hätten, weil es von vornerein einfach nur um die Politik geht, Wozu dann Fantasy? Das hätte dann auch eine History-Story sein können. Ist es aber nicht. Es geht um die Welt und um die Menschen.
Sie werden uns ein großes Finale servieren, in dem alles gleichzeitig passiert. Der Kampf um den Thron und der Kampf mit dem NK ist verwoben, weil die ganze verdammte Welt sich am Ende geändert haben wird. Das wird ähnlich wie bei HdR sein. Denn so eine Art Story ist es.

Zitat von hodor

Ich will echt nicht die Bookreader vs. Seriengucker - Sache lostreten und versuche mal, aus der Sicht eines reinen Serienguckers zu argumentieren:
Der NK ist der Hauptgegner. Die Mauer wurde wg. ihm gebaut, die NW gegründet. Er ist ein paar Tausend Jahre alt - die 7 Kingdoms sind seit 300 von den Targs beherrscht gewesen.
Alles, was unsere Stark-Helden tun, hat damit zu tun, dass diese Gefahr des NK droht, seit Urzeiten.
Wie kommt ihr da drauf, dass das unwichtig ist, und in der dritten Folge abgefrühstückt wird? Das macht doch gar keinen Sinn.
Die Serie hat den Schwerpunkt Politik, schon klar. Aber 3 Folgen alle gegen Cersei, oder alle gegen alle, im Kampf um den Thron, ohne den NK, das würde bedeuten, dass wir den NK gar nicht gebraucht hätten, weil es von vornerein einfach nur um die Politik geht, Wozu dann Fantasy? Das hätte dann auch eine History-Story sein können. Ist es aber nicht. Es geht um die Welt und um die Menschen.
Sie werden uns ein großes Finale servieren, in dem alles gleichzeitig passiert. Der Kampf um den Thron und der Kampf mit dem NK ist verwoben, weil die ganze verdammte Welt sich am Ende geändert haben wird. Das wird ähnlich wie bei HdR sein. Denn so eine Art Story ist es.

Es sind nur noch 4 Folgen, wen der NK nicht nächste Folge besiegt wird hätte man sich mindestens eine Folge sparen können. Ich mein wie soll das den aussehen, Folge 3 :Winterfell fällt, Folge 4: Erholung, Folge 5 NK fällt

Zitat von Farfrelsen

Wie stellst du dir das den vor, wir haben ,mit Folge Drei, nur noch vier Folgen. Allein die Zeit, macht es unmöglich noch ein gutes Ende zu erzählen wen die WW nicht in Folge Drei besiegt werden.

Ich sage bereits seit der Folge 2x10, seit Dany's Vision, dass die Toten in King's Landing einmarschieren werden. Zerstörter Thronsaal, ein Thronsaal voller Schnee. Momentan schneit es dort nicht, der NK und die WW werden den Schnee in die Hauptstadt bringen. Der NK wurde als der Hauptantagonist aufgebaut, ich sehe nicht, dass er in einer Folge abgefrühstückt wird.

Außerdem sehe ich es fast schon als Pflicht an, dass wir Cersei's Gesichtsausdruck sehen, wenn die Toten vor ihren Toren stehen.
Azor Ahai + Melisandre müssen wahrscheinlich auch noch vorkommen, das sehe ich aber in der fünften und nicht in der nächsten Folge.
Ich gehe davon aus, dass Westeros nach der fünften Folgen fast komplett zerstört wird.

Edit: Wie oft ich das Wort "sehe" benutze, vielleicht bin ich ja der Three Eyed Raven...

Zitat von Farfrelsen

Es sind nur noch 4 Folgen, wen der NK nicht nächste Folge besiegt wird hätte man sich mindestens eine Folge sparen können. Ich mein wie soll das den aussehen, Folge 3 :Winterfell fällt, Folge 4: Erholung, Folge 5 NK fällt

Das mit der Erholung hätte ich gern, aber das werden wir wohl nicht kriegen. Ich denke, Winterfell geht drauf, und der NK jagt unsere Helden gen Süden. Dort steht Cersei auf der Brüstung und läßt sie nicht rein. Oder, wie ich vermute, der NK ist gleich nach Kings Landing geflogen und hat die Stadt bereits abgefackelt. Ich sehe eher zuviel Stoff als zuwenig für die Laufzeit, die wir haben.

Zitat von Mavric24

Außerdem sehe ich es fast schon als Pflicht an, dass wir Cersei's Gesichtsausdruck sehen, wenn die Toten vor ihren Toren stehen.
Azor Ahai + Melisandre müssen wahrscheinlich auch noch vorkommen, das sehe ich aber in der fünften und nicht in der nächsten Folge.
Ich gehe davon aus, dass Westeros nach der fünften Folgen fast komplett zerstört wird.

Das sehe ich auch so. Das wird so ein Zeitenwende-Ding. Die Überlebenden werden in einer anderen Welt leben.

Zitat von hodor

Das sehe ich auch so. Das wird so ein Zeitenwende-Ding. Die Überlebenden werden in einer anderen Welt leben.

Jop, ein Neubeginn für alle Überlebenden. Eine neue Legende um den Retter der Menschheit wird geschrieben, die Frage wird dann halt sein, wer diesen Neubeginn an der Spitze einleiten wird.

Darüber können wir uns noch 4 Wochen den Kopf zerbrechen.

Die Frage war ja, ob der Night King überhaupt dabei ist, weil anfänglich nur seine WW zu sehen sind. Aber war da nicht ein untoter Viseryon zu sehen?
Und Danys Spruch, die Toten seien schon da, ist das vielleicht ihr Signal zum persönlichen Aufbruch nach den Eiseninseln?

Zitat von Hildegunda

Und Danys Spruch, die Toten seien schon da, ist das vielleicht ihr Signal zum persönlichen Aufbruch nach den Eiseninseln?

Kann gut sein. Wozu sonst Yara dort parken?

Zitat von Hildegunda

Die Frage war ja, ob der Night King überhaupt dabei ist, weil anfänglich nur seine WW zu sehen sind. Aber war da nicht ein untoter Viseryon zu sehen?
Und Danys Spruch, die Toten seien schon da, ist das vielleicht ihr Signal zum persönlichen Aufbruch nach den Eiseninseln?

Wen ich NK wäre würde ich nicht mal auf dem Drachen reiten sondern mich ganz hinter meiner Armee verkriechen, den solange ich lebe würden die Menschen ja eh keine Chance haben, den Untoten Drachen könnte man dann auch effektiver einsetzen.

Der NK ist aber vielleicht nicht intelligent und denkt vielleicht auch keineswegs strategisch.

Glaubt ihr, dass sich echt die toten Starks erheben und auf Seiten der Untoten mitkämpfen, wie manche schon gemutmaßt haben? Das wäre schon richtig krass irgendwie.

@Hildegunda

Nein, im Trailer sieht man kurz Daenerys auf Drogon.