Episode 6x03 - Oathbreaker

  • Ja ich fand den Kopf eigentlich auch recht klein, für einen Schattenwolf, der inzwischen ausgewachsen ist. Wenn man sich da mal Ghost neben Jon ansieht...

    "Promise me, Ned." - A Game of Thrones, Chapter 4, Eddard I.

  • Tatsächlich kann man die Szene so interpretieren, dass das alles nur Show ist.


    ABER: so wird es nicht kommen. So gut wie alle Stories wurden runterreduziert, bis sie auch der letzte kapiert. Man will Ramsay einfach noch ein bisschen auf Flamme lassen.

    Dieser Beitrag wurde bereits 17 mal editiert, zuletzt von "Ser Twenty of House Goodmen" (Vor einem Moment)

  • Ich seh es wie Faulpelz, gerade die Sache damit, dass die Umbers doch Gründe haben sich nicht hinter die Starks zu stellen, z.B. weil Jon Snow Wildlinge durch die Mauer gelassen hat usw... Außerdem wäre es doch dämlich seinen Lord für einen Trick an einen Psychopathen auszuhändigen. Da ist es mir lieber wenn sie einfach auf Seiten der Boltons kämpfen.

  • Auch gerade gesehen, und naja, die Hofszene/Mauer 1 war okay.



    Fazit: Folge war etwas ruhiger, aber wusste allgemein zu gefallen.

  • Warum sollten die Umbers Jon und seine Wildlinge fürchten?


    Sie könnten ihm Rickon aushändigen und wären auf der Gewinnerseite.
    Wozu brauchen sie die gräßlichen Boltons?


    Die Umbers haben Leute bei der Red Wedding verloren.
    Die die Boltons zusammen mit Frey und Tywin ausgeheckt haben.


    Der Umber verhöhnt auch noch schön die Karstarks. "sie stehen auf hübsche Jungs"
    Und nennt Lord Bolton öffentlich vor Ramsay eine Fotze ;)


    Der meint das toternst. Und lacht sich innerlich einen....


    Ne, Ne, ich vermute nun wirklich einen Trick dahinter.


    Der Wolfskopf ist für mich auch etwas zu klein, vielleicht ein stinknormaler, aber großer Wolfskopf.
    Gibt es nicht Bilder von Shaggydog, die man mit diesem Kopf vergleichen kann.

  • Nö, die Umbers waren bei der Serien-Red Wedding gar nicht anwesend.

    Dieser Beitrag wurde bereits 17 mal editiert, zuletzt von "Ser Twenty of House Goodmen" (Vor einem Moment)

  • eher schwache Folge 4v10


    Jon - hat mir relativ gut gefallen, scheint noch ganz der alte zu sein. Ich denke über diesen ganzen Vorgang der Erweckung kommt noch was nach. Die Aufhängszene fand ich eher schwach. Sein Abgang dafür sehr cool


    Sam - klar man muss sie bevor sie in Altsass bzw bei Sam's Familie eintreffen noch auf dem Weg zeigen, aber das Gespräch war schon ätzend


    toj - ein schlechter Witz. Die Schauspieler wie aus einem C-Movie. Ned und Dayne echt lächerlich. Die Rüstungen bzw Klamotten aller Angehörigen echt schwach. Hab auch damit gerechnet das man nicht in den Turm hineinsieht. Wenigstens hatte Dayne Dawn auch wenn er mit 2 Schwertern gekämpft hat


    Dany - bin ich kurz eingeschlafen.... wenn sie nocheinmal ihre Titel aufzählt bezeichne ich sie hier wieder als Pummel zu Strafe


    Meeren - schwach, langweilig


    Kingslanding - im Keller mit Quiburn wars ganz ok, wobei sie glaub unverständlicherweise echt die Entzweiuung von Jamie und Cersei weit hinausschieben bzw evtl ganz weglassen. am Ratstisch wars au eher langweilig. Die Einwicklung von Tommen durch den Hohen Spatz war ganz ok


    Bravoos - ganz in Ordnung. Die Ausfragerei war ganz interessant.


    Winterfell - naja. the north dont!!! remembers. Greatjon sein Tod (wie auch immer passiert) wird mal so nebenan erwähnt. SmallJon war ganz ok eigentlich. Das Wiederauftauchen von RIckon, Osha hat mich schon überrascht und shaggydog's Tod geschockt. Ich denke er isses zu 100%

  • Das aufzählen von Danys Titel seh ich mittlerweile wie einen Running Gag. Wie sie immer todernst dasteht, die Titel aufzählt und ihr Gesprächspartner sich denkt: "Jaja mach hinne."

    “The storms come and go, the waves crash overhead, the big fish eat the little fish, and I keep on paddling. "
    Varys


  • Der Serie ist aber leider alles zuzutrauen. An sich müssten die Umbers nach der Ermordung der Lennister-Knappen und dem anschließenden Ärger mit den Karstarks und den Vorfällen auf der Roten Hochzeit Freys, Boltons und Karstarks viel stärker hassen als die Wildlinge und alle anderen. Warum man Rickon dann so früh ohne Not aus dem Hut zaubert, ist auch nicht ganz logisch.

  • Nö, die Umbers waren bei der Serien-Red Wedding gar nicht anwesend.


    Aha, warum waren sie nicht anwesend?


    Wo waren sie denn sonst?


    an schnoeps:


    Vielleicht, weil man den Zeitpunkt gerade jetzt nach Boltons Tod für gekommen sieht.
    Ramsay nimmt man nicht ganz so ernst.
    Zudem kann man hier jetzt eine Revolte von innen anzetteln.
    Das Erscheinen von Rickon wird einige (Zwangs-)Boltonverbündete ins Wanken bringen/ermutigen....


    Ich halte die Begründung außerdem für vollkommen dahergeholt, dass sie Jon und seine Wildlinge fürchten.
    Der zieht doch wenn dann gegen Bolton...


    Warum denn gerade jetzt?
    Genau jetzt sind doch die Boltons am verwundbarsten.
    Der alte Herr Bolton ist tot, die Burg voller ehemaliger Starkvasallen, die teilweise nur aus Furcht sich den Boltons unterworfen haben. Einzig allein die Karstarks haben einen Hass auf Robb. Aber Rickon ist auch nicht Robb.
    Und Jon steht mit einem Wildlingsheer an der Mauer.
    Jetzt genau zaubert man den Starkjungen hervor.


    Buch


    Vielleicht zieht Jon nun tatsächlich mit den Wildlingen gegen Winterfell und Lord Umber öffnet ihnen dann die Tore

  • Stinkers Fuesse: Genauso würde ich es auch gerne sehen und auch logisch herleiten. Aber der "Leak", den der User Coldhand gepostet hat, bereitet mir da Sorgen. Da schießt Ramsay nämlich auf Rickon, wobei nicht klar ist, ob dieser dann stirbt und Jon kommt zu spät. Ich kann mir vorstellen, dass man das als Anlass nimmt, um Jon zur Weißglut zu treiben und ebenso würde der anschließende Tod Ramsays noch befreiender wirken. Vielleicht überlebt Rickon ja sogar oder wird wiederbelebt.

  • sehe jetzt nicht, warum der Leak gegen die These spricht. Ramsay wird sich sicher noch wehren, sobald er den Verrat bemerkt. Kann ja durchaus sein, dass Rickon noch in Lebensgefahr gerät.oder auch stirbt.


    Kommt ja auf den Zeitpunkt drauf an, wann dieser Schuss stattfindet...


    Kenne den Leak nicht, aber warum sollte Ramsay Rickon erschießen? (als Hinrichtung)
    Außer er befindet sich in einer bestimmten (Not-)Situation


    Er häutet doch viel lieber oder läßt die Arbeit seine Hunde machen.



    Es ist nicht mein Wunschdenken, dass es so passiert,


    Aber für mich lügt der Umber hier wie gedruckt.
    Er macht sich einen Spaß daraus, die Karstarks und Ramsays Vater zu verhöhnen
    Und mit denen will er sich jetzt verbünden?
    Warum bereitet er denn alles so schön vor? Den Kopf des ?Wolfes hat er auch gleich noch mitgebracht, als "Beweis"
    Für mich nimmt er ein bißchen die Rolle des alten Manderley aus dem Buch ein, siehe Spoiler.

  • wenn das alles schon geleakt ist, kann ich mir ja das Nachdenken gleich sparen.
    Und auch die "Diskussion" hier ist dann relativ sinnlos.


    dann ist es halt so.
    Vielleicht sollte man sich wirklich nicht so spoilern lassen...


    Ich finde es hört sich nicht besonders gut an, ehrlich gesagt.


    Woher kann ich denn nun entnehmen, dass die Umbers bei der Red Wedding im Film keine Opfer zu beklagen hatten?
    Kann ja sein, aber ich erinnere mich nicht.

  • Es muss ja nicht alles stimmen, vielleicht stimmt auch gar nichts. Ja, meine Neugier verleitet mich dann manchmal dazu, solche Spoiler zu lesen. Werde ich zukünftig aber versuchen, zu überlesen.

  • Ich möchte nur zur Kenntnis geben, dass sich der erschreckende Mangel an expliziter weiblicher Nacktheit auch in dieser Folge fortgesetzt hat. Diese Entwicklung nimmt ungeheuerliche Ausmaße an. Warum gucke ich die Serie denn überhaupt?!


    Ich glaube ausser uns beiden stört das niemanden, selbst auf Mel ist kein Verlass mehr...


    Zur Folge.
    Jon war echt gut. Die Verräter zu hängen ist für eine Mainstream Serie besser geeignet als alle nacheinander zu köpfen (dauert auch zu lange).
    Der TOJ war furchtbar. Warum 2 gegen 6 und nicht 3 gegen 7 ? Warum lässt man Oswell Whent so schlecht aussehen? Warum 2 Schwerter? Warum hält man sich n icht an die Textvorgabe. Zuviele Warums.
    Rickon. Ich hoffe Osha bekommt ihn da irgendwie raus.
    Der Rest war irgendwie bla bla bla.

    Facit Omnia Voluntas


  • Ich halte die Begründung außerdem für vollkommen dahergeholt, dass sie Jon und seine Wildlinge fürchten.
    Der zieht doch wenn dann gegen Bolton...


    Es wurde ja schon erwähnt, dass die Umbers die größten Opfer durch einfallende Wildlinge erleiden. Wieso sollten sie sich da irgendwie auf Jon verlassen? Er holt ihre Feinde hinter die Mauer. Woher sollten sie wissen, dass diese jetzt gegen die Boltons ziehen? Sie könnten genauso einfach plündernd durch das Land ziehen. Ich nehme ihm ja ab, dass er Karstark und Bolton auch nicht leiden kann, aber die Wildlinge sind für ihn die richtigen Feinde.
    Das alles mit der Tatsache, dass er jemanden, der schon seinen Vater ermordet hat, seinen Lord ausliefert, macht es für mich vollständig unwahrscheinlich, dass es ein Trick ist.

  • So eine Verschwörung ist für die Seriemacher untypisch. Wäre aber schön, wenn man so eine Grand north conspiracy light version, in der Serie hätte.

    "Sie waren von Schatten umgeben.
    Ein Schatten war dunkel wie Asche, mit dem schrecklichen Gesicht eines Bluthunds.
    Ein Anderer war gepanzert wie die Sonne, golden und wunderschön. Über beiden ragte ein Riese mit steinerner Rüstung auf, doch als er sein Visier öffnete, waren darin nichts als Finsternis und dickes, schwarzes Blut."

  • Eine kleine Hoffnung habe ich noch: Smalljons Weigerung den Eid auf Ramsay zu schwören. Eventuell eine Analogie zu Manderlys Gastgeschenke an die Freys [ Buch ]. Shaggydog war schon heftig und was Rickon passieren könnte mag ich mir nicht ausmalen :(


    Und ja, was erlauben D&D 2x hintereinander auf Brüste zu verzichten. Naja, zumindest die Kit-Kids kommen auf ihre Kosten ;)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!