Jap... vielleicht ist das Ganze auch nur ein schrecklicher Traum. Von ihm oder Shireen und er Meli dann nochmal klar macht gefälligst die Finger von seiner Tochter zu lassen. Anders kann ich mir das nicht erklären. Wenn sie das wirklich machen, dann haben sie Stannis gekillt und dann ist das nur ein Typ, der den Namen von ihm trägt
@ bogues
Aber warum sollte Mellisandre Sansa wiederbeleben? Sie kennt das Mädchen doch noch nichteinmal. Ich glaube es wurde noch nicht gezeigt, dass sie und Stannis von der Hochzeit zwischen Sansa und Ramsay wissen! Und selbst wenn, kostet so eine Wiederbelebung ja furchtbar viel Kraft, warum sollte Mellisandre soviel Aufwand für eine Adlige aus dem Norden betreiben, die noch nicht einmal königliches Blut hat. Außerdem kann Sansa ja zu dem Zeitpunkt ihrer Aussage, weder wissen wer Mellisandre ist, noch das sie sie wiederbeleben könnte.
Im Internet wird übrigens aktuell Stannis auf eine Höhe gestellt zu Personen wie Hitler und Mussolini.......
@bealish91
ich weiß es au net! aber ich trau diesen Idioten gerade alles zu! egal wie sinnlos und dumm es auch sein mag.....
@ bogues
Spoiler anzeigen
Aber warum sollte Mellisandre Sansa wiederbeleben? Sie kennt das Mädchen doch noch nichteinmal. Ich glaube es wurde noch nicht gezeigt, dass sie und Stannis von der Hochzeit zwischen Sansa und Ramsay wissen! Und selbst wenn, kostet so eine Wiederbelebung ja furchtbar viel Kraft, warum sollte Mellisandre soviel Aufwand für eine Adlige aus dem Norden betreiben, die noch nicht einmal königliches Blut hat. Außerdem kann Sansa ja zu dem Zeitpunkt ihrer Aussage, weder wissen wer Mellisandre ist, noch das sie sie wiederbeleben könnte.
Sansa hat königliches Blut. Ihr Bruder war König des Nordens. somit ist sie eine Prinzessin. Und wenn Bastard-Blut reicht, dann geht auch bestimmt das der Schwester eines Königs!
Also wenn ich so darüber nachdenke, erscheint es mir auch eher unwahrscheinlich, dass Sansa LS wird. Wobei ich es den Serienmachern durchaus zutraue und auch wenn Melisandre Sansa nicht kennt, sind sie geographisch doch recht nah aneinander. Es stimmt aber, dass Sansa nichts von diesen ganzen Wiederbelebungen wissen kann... Also denke ich mal, dass der Sansa-Spoiler unwahrscheinlicher ist als die Sache mit Shireen... Aber glaubt ihr wirklich, dass Stannis einfach so seine Tochter verbrennen lässt, nachdem er die ganzen vorherigen Folgen so für sie gekämpft hat?? Und danach zieht er in eine Schlacht und tut so, als sei nichts gewesen? Klar, GoT ist brutal und grausam, aber so extrem will man die Charaktere doch eigentlich auch nicht zerstören
Stannis trau ich es absolut nicht zu, aber den Machern von GOT schon
Bogues: Ja.. das war von mir vielleicht falsch ausgedrückt 
Das Ding ist, dass sich D&D offenbar The Walking Dead zum Vorbild nehmen, da geht es ähnlich sinnbefreit zu wie in GOT Season 5...der Governor (Wandlung vom Nice Guy zum Bösewicht zum gebrochenen Nice Guy zum erneuten Bösewicht) könnte glatt Stannis' Bruder sein.
Stimmt, dass mit Robb habe ich vergessen. Aber hat dann jeder Usurpator königliches Blut? Kann ich dann behaupten, ich wäre König und habe dann auch sofort königliches Blut. Und Stannis und Mellisandre zur Folge, ist Robb ja nur ein Ururpator.
Ich denke eher nicht, dass die Szene mit Shireen ein Traum von Stannis ist. Er würde ja kaum träumen, dass er seelenruhig bei der Verbrennung seiner Tochter zuschaut. Eventuell ist es aber ein Traum von Davos und er beschließt deswegen Shireen zu kidnappen und reitet mir ihr zur Mauer zurück. Man könnte die Szene direkt an den Anfang stellen, dann wäre sie schockierend, würde sich aber als Traum von Ser Davos entpuppen und alles wäre gut. Allerdings sieht man aber in der Preview wie der Schnee schmilzt. Wie sollte er schmilzen, wenn nicht durch ein Opfer 
Links zu irgendwelchen Folgen oder Folgenszenen haben in diesem Forum nichts zu suchen. Habe den Link entfernt.
Bogues: bitte vermeide auch Doppelpostings. Du kannst deine eigenen Beiträge jederzeit editieren, wenn du etwas hinzufügen möchtest. Ich habe gesehen, dass du weißt wie das geht. 
@alle, insbesondere Arienna: die Folge wurde noch nicht ausgestrahlt: deswegen diskutieren wir hier maximal über Folgeninhalte hinter dem Deckmantel eines gesetzten Spoilers. Ist das denn so schwierig?
Wir haben dann ja in der 6. Staffel deutlich weniger User hier... ich notiere schonmal vor meinem geistigen Auge die User, die aufgrund eines aus dem Zusammenhang gerissenen Satzes einer Preview mit der Serie abgeschlossen haben... ich sperre diese User dann am besten auch gleich für das noch nicht vorhandene Unterforum für Staffel 6, ok? 
Das ist doch der ganze Witz bei der Sache und weshalb ich Melisandre auch in den Büchern für inkonsequent halte. Mance hat sich auch zum König erklärt und war somit auch ein Usurpator und trotzdem wollte sie ihn verbrennen, hat aber dann Rattleshirt verbrannt. Im Grunde könnte sich jeder zum König erklären und hätte dann königliches Blut.
Wobei... Die Starks waren ja vor den Targaryen schon Könige. Kann man vielleicht nicht wirklich mit Mance vergleichen
Es muss ein Traum sein... Ob von Stannis, Davos oder Shireen ist mir sowas von egal. Ich dachte immer, ich würde die Serie beenden, weil Stannis stirbt obwohl es in den Büchern nicht sicher ist. Jetzt ist es wegen Shireens Tod...
@bealish
ja das mit dem Schnee schmelzen lässt meine Hoffnung auch deutlich sinken. Aber ich glaube bis morgen früh wenn ich es sehe noch nicht daran!
Zum königlichen Blut:
Zumindest in den Büchern ist für mich relativ klar, dass königliches Blut valyrisches Blut ist. Weswegen es auch keinen Unterschied macht, ob Mance oder Rattleshirt verbrannt wird. Ob die anderen Menschenopfer ebenfalls etwas bringen oder nur symbolischen Charakter haben, finde ich noch unklar.
Und ansonsten: Die Folge ist noch nicht raus, also verwendet doch bitte alle Spoilertags.
Und man sollte sich wirklich mit den "I'm done"s zurückhalten. Gab auch genug, die vor Staffelbeginn propagiert haben, aufhören zu wollen, falls Sansa wirklich mit Ramsay verheiratet werden sollte. Und ich bin mir sicher, dass einige davon immer noch am Start sind. Ist ja nicht so, dass das die erste hirnrissige Entscheidung der Serienmacher wäre. Also schraubt eure Aufregung ein wenig runter, schaut euch die Folge an, und entscheidet anschließend mit ein bisschen Abstand, ob ihr keine Lust mehr habt. Wie Tomas schon meinte, sind diese Vorankündigungen nämlich nur schwer ernst zu nehmen.
Und warum verteidigt GRRM diesen Dreck auch noch?
Veträge?
Och menno 
Ich hoffe dieser ganze Mist ist nicht wahr. Mit Shireens Tod hab ich mich ja bereits innerlich abgefunden, aber Stannis der seelenruhig daneben steht und zusieht? 
Wehe 
Und wie Hizdahr stirbt eventuell auch? 
Das ist der einzige sympathische und halbwegs fähige Mensch in ganz Meereen! Ach was schreib ich. In ganz Essos. (Ist ja in der Serie eh nicht so groß *hüstel*)
Ich glaub ich will die Folge morgen gar nicht sehen 
Da ist ja noch kontrovers diskutiert worden und es hat sich leider fast alles als wahr herausgestellt. 
Mit Shireens Tod und der endgültigen Zerstörung des Charakters Stannis haben sie damit endgültig den Vogel abgeschossen. Da nützt auch keine grandiose Arena-Szene in Meereen und Daenerys' Ritt auf Drogon nicht mehr. Ich weiß nicht, was sich da Macher davon erhoffen, Melisandre und Stannis als die dummen religiösen Fanatiker darzustellen, die sie in den Augen eines amerikanischen Publikums sein sollen? Schocken um des Schockes willen? (Die Red Wedding, Oberyns Kopf ist offenbar nicht mehr genug) Mal abseits von allem was die Staffel bisher verbrochen hat: Sansas Unsinnsehe mit Ramsay oder die Dorne-Katastrophe, egal. Ich dachte immer der Jump-the-shark-Moment wäre diese unsinnige Strafaktion gegen Crasters Deserteure gewesen, puh das war nicht mal eine Elritze gewesen, nachdem was ich jetzt sehen durfte. Die letzte Folge der 5. Staffel schaue ich mir noch an, (Achtung Spoiler, was da passieren könnte):
Den Caesarmord an Jon will ich wenigstens noch bildlich vor Augen haben.
danach ist die Serie aber für mich beendet und zwar mit der 4. Staffel. Egal wie schlecht dieses Finale war, als Ende kann es durchaus herhalten. Danach werde ich ausschließlich auf die Buchreihe warten, aber nicht mehr auf dieses Produkt, was offenbar für unterbelichtetes, verdummtes Unterschichtenpublikum gemacht wurde.
PS: Tomas, ich nehme das Angebot an, wenn das gänge würde ich mich für den Staffel 6-Bereich, nein sogar für den gesamten Serienbereich sperren lassen. 
Ich habe die Folge gerade gesehen und finde, dass das Opfer von Shireen zu Stannis passt.
Stannis opferte bislang seinen Ziehvater Cressen und seinen Bruder Renly, um seine Thronansprüche durchzusetzen und seinem Weg als Azor Ahai gerecht zu werden (außerdem wollte er zudem seinen Neffen Edrik Storm/Gendry opfern). Und wir wissen, dass Azor Ahai seine Frau opfern musste, um Lightbringer zu schmieden.
Wenn Stannis sich einmal für etwas entschieden hat, bleibt er stur. In der Folge ist Shireens Tod die einzige Möglichkeit dafür, dass er nicht aufgeben muss und viele seiner Männer sterben - der einzige Weg um seine "Prophezeihung zu erfüllen".
Ich lese gerade nochmal das zweite Buch und mir wird wieder bewusst wie unsympathisch er doch eigentlich ist - zumindest zu diesem Zeitpunkt. In der Serie kam er bis zu dieser Folge viel sympathischer und menschlicher rüber.
Für mich passt das also zum Buch-Stannis noch mehr als zum Serien-Stannis. Die Frage ist nur, ob man diese Szene gebraucht hat oder ob man nur unnötig schocken wollte. Der folgenden Drachenszene hätte es jedenfalls besser getan, wenn Shireen nicht unmittelbar davor verbrannt worden wäre. Denn Shireen war einer der sympathischsten Charaktere in der Serie.
Die Folge hat mir bis auf den Stannis-Part extrem gut gefallen. Daenerys Arenaszene war der absolute hammer. Sehr schön war auch das Harypyen-Thema und die eigentlichen Arenakämpfe. War der Mann mit dem Degen eigentlich ein Kämpfer aus Bravos? Fand die unterschiedlichen Kämpfer sehr gut, nur hätte ich gern mehr von dem Dotrakhi gesehen.
Aryas Szenen waren auch klasse. Aber muss Mery Trant jetzt auch noch Pädophil sein? Die Zuschauer haben doch wirklich mehr als genung Gründe um ihn zu hassen, warum dann bitte noch mehr Perversionen einbauen? Ich verstehe einfach nicht, warum die Serie immer noch kranker under perverser werden muss.
Allerdings kommen wir jetzt zum Stannispart und da hat Ser Erryk meine vollkommene Zustimmung!!! Was denkt man sich bitte bei so einem Unsinn! Ich bin wirklich sehr sensibel, wenn Gewalt gegenüber Kinder angewand wird und insbesondere wenn diese Gewalt von den Eltern kommt. Es gibt Dinge, die will man einfach nicht sehen und sowas gehört da auf jeden Fall dazu. Mich hat das letzte mal die Walking Dead-Folge "Schonung" so schwer mitgenommen. Diese Folge war für Walking dead verhältnisse aber sehr tiefgründing und hatte viele Parallelen zu dem Buch "Of mice an men".
Shireens Tod wird hingegen vollkommen lieblos hingerotzt und ist auch irgendwie nicht nachvollziehbar. Die Verzweiflung im Camp wurde nur sehr schwach angedeutet. Ramsays Angriff war ein Witz. Man hätte die Kälte, den Hunger und die Verzweiflung viel mehr zeigen müssen, um Stannis Handeln auch nur ansatzweise nachvollziehen zu können. Aber das hat man nicht!!! Stannis steht auch noch in leichter Herbstbekleidung da und schaut der Verbrennung zu. So kalt scheint es ja gar nicht zu sein, wenn er seinen Wolfpelz sowieso nie an hat. Dann wird ja immer betont, dass Stannis nie von seiner Meinung und Ansichten abweicht. Aber gerade das tut er ja. Er hat gesagt, dass er Shireen nicht opfert und macht es dann trotzdem. Hier hätten wenigstens weitere Gespräche mit Mellisandre kommen müssen oder weitere Attentate von Ramsay.
Nur die Reaktion der Mutter fand ich gut. Trotzdem hat mir die Szene die ganze Folge versaut. Wenn man schon sowas geschmackloses einbaut, dann wenigstens zu Ende der Folge. So wirkte der Tod nur wie eine unwichtige Randnotiz.
Zudem wird der Schlacht um Winterfell auch die ganze Spannung genommen. Wer interessiert sich schon für einen Kampf bei dem sowieso nur 2 Psychopathen kämpfen. Das Ergebnis ist mir dermaßen gleichgültig. Ich hoffe trotzdem eher aufs Ramsays Sieg. Er ist zwar noch perverser, sein Schauspiel ist aber wenigstens unterhaltsam. Serien-Stannis ist nur eis Eisklotz, den ich mittlerweile mehr verachte als Joffrey. Man kann nur mutmaßen, aber ich denke, dass weder Joffrey noch Ramsay zu so einer Tat fähig gewesen wären.
Obwohl ich keine Danny-Fan bin, habe ich mich so extrem auf ihren ersten Flug gefreut und dann wird mir dieses Moment von dieser billigen Effekthascherei genommen. Ganz schwache Leistung. Ich werde die Serie zwar trotzdem weiterverfolgen und freue mich auch aufs Finale. Insgesamt fand ich die fünfte Staffel zwar trotzdem noch gut, aber nicht auf GoT-Niveau, sondern eher auf dem Niveau von Walking Dead und Spartacus. Viele krasse Ekelszenen, die sich 14jährige auf ihrem Smartphone reinziehen können, um sich zu beweisen wie krass sie doch sind. Das Niveau und die Charakterentwicklung bleiben dabei leider auf der Strecke
jetzt noch Sansa als Lady Stonheart und ich brauch endlich nicht mehr Montag morgens früh aufstehn um vor der Arbeit GOT zu kucken. Echt geschmacklos und lächerlich! Ich hoffe zwar immer noch das irgendwie mehr dahinter steckt und wir Shireen nochmal sehn aber wirklich dran glauben tu ich nicht mehr....ps. auf gehts Ramsay zieh der Drecksau die Haut ab!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
