Kurze Frage - kurze Antwort

Zitat von Ser Garlan Tyrell

Ich hab mal versucht, das ganze auf die Münzen zurückzuführen. Im Mittelalter besaß der verbreitete Silberpfennig ein Gewicht von 1,3 bis 2 Gramm und hatte wohl eine hohe Kaufkraft, wir postulieren mal, dass er in etwa mit einem Silberhirschen gleichzusetzen ist*. Das würde dann für 100kg Walda 50.000-80.000 Silberhirschen ergeben. Wenn sich der Wechselkurs seit dem Heckenritter nicht groß geändert hat (Dunk bekommt 750 Hirschen in drei Drachen und Silber ausgezahlt), wären das 200-400 Golddrachen.

Wenn wir das in Vergleich setzen wollen: Lord Frey zahlt für Petyr Pimple ein Lösegeld von 100 Drachen. Nochmal zurück zum Heckenritter, der eine Rüstung für 800 Hirschen kauft - 60 bis 100 Rüstungen für Ritter.

Aber wenn man sich anschaut, mit welchen Beträgen die Krone um sich wirft, erscheint es unwahrscheinlich, dass es für so reiche Häuser wie Frey und Bolton wirklich was ausmacht.

*Kleiner wird der Hirsch wahrscheinlich nicht sein, also ist meine Schätzung eher optimistisch.

EDIT: @Brigthroar, dein Link gibt an, dass Silber im Mittelalter einen etwa 1,662 € entsprechenden Wert hatte (der Wert von Silber ist heute geringer). Die 0.35€/g scheinen veraltet zu sein, weiter unten stehen aktuellere 554 €. Dann stehen aber noch bei (Details) zu Euro (Silberwert) 2,84€/kg, und ich habe keine Ahnung, wo die herkommen.

Hab hier einen sehr guten Link (leider nur in Englisch) gefunden der - wie ich finde - eine ziemlich gute Theorie zu Kaufkraft und ihre scheinbar unzusammenhängenden Schwankungen aufstellt -> http://www.freelanceacademypress.com/pdf/EconomyArticle.pdf

Was hatten denn Dayne, Hightower und der dritte Ritter der Königsgarde für Rüstungen an am toj? Schon die Rüstung der Königsgarde oder waren es Targ Rüstungen?

Eddard träumt von weißen Mänteln, was eindeutig auf Rüstungen der Königsgarde schließen lässt.

Ok danke, es würde anders ja au garkeinen Sinn ergeben oder?

Zitat von Bogues

Schon die Rüstung der Königsgarde oder waren es Targ Rüstungen?

Da sich das ja mit deiner Sinnfrage deckt. Zum Zeitpunkt, als die 3 es sich am Turm bequem gemacht haben, gab es noch kein anderes Königsgeschlecht und deshalb waren die weißen Rüstungen der Königsgarde selbstverständlich ein Zeichen der Targaryens.

Ich habe eine kurze Frage, bei der ich nicht so richtig weiß, wo sie hingehört.
Warum versucht Sir Mando Moore Tyrion in der Blackwater-Schlacht umzubringen? Ich glaube, dass schon mehrmals die Frage aufgetaucht ist, wer ihn wohl auf Tyrion angesetzt hat. Jetzt zur eigentlichen Frage: "Ist es möglich, dass Littlefinger Mandon Moore auf Tyrion angesetzt hat? Und wenn, warum?"

Bitte verschieben, falls es wo anders hingehört.

Ich glaube es wird letztendlich nicht in den Bücher aufgeklärt, wer der Verantwortliche ist. Tyrion selbst geht davon aus, dass Cersei Moore auf ihn angesetzt hat.
Ich vermute auch das Littlefinger hinter dem Attentat steckt. Littlefinger vermutet, dass Tyrion herausgefunden hat bzw. herausfinden wird, dass er hinter dem Mord an Jon Arryn steckt. Littlefinger hat über den Dolch mit dem Bran ermodert werden sollte gelogen und somit Tyrion beschuldigt.
Im weiteren Verlauf versucht Littlefinger Tyrion nocheinmal loszuwerden, damit Sansa erneut heiraten kann, indem er auf der Hochzeit von Joffrey die Zwerge auftreten lässt.

Zitat

Warum versucht Sir Mando Moore Tyrion in der Blackwater-Schlacht umzubringen? Ich glaube, dass schon mehrmals die Frage aufgetaucht ist, wer ihn wohl auf Tyrion angesetzt hat. Jetzt zur eigentlichen Frage: "Ist es möglich, dass Littlefinger Mandon Moore auf Tyrion angesetzt hat? Und wenn, warum?"

Theoretisch wäre es das.
Nachdem Moore "Ser Mandon had no friend but his sword and no life but his duty" zugeschrieben wird und er sich die Bücher über gegenüber Joffrey und Cersei erzloyal verhalten hat, halte ich Tyrions Verdacht gegenüber Cersei für augenblicklich am wahrscheinlichsten.

Falls etwas dagegen spricht ist es, dass Cersei in ihrem POV nie etwas entsprechendes resümiert und Tyrion trotz Suche keinerlei Beweise dafür gefunden hat. Keine Hinweise auf Irgendwas zu haben ist allerdings immer selbst kein allzu guter Hinweis. Falls es LF war, müssen wir noch bisse warten.

Es könnte auch Jeoffreys Befehl gewesen sein. Er hat genug Grund, seinen Onkel zu hassen und hatte auch vorher schon einmal einen Mord in Auftrag gegeben (Bran). An Bosheit mangelt(e) es ihm ja ebenfalls nicht.
Natürlich kommen auch Cersei oder Kleinfinger in Betracht. Selbst Varys würde ich als Auftraggeber nicht vollends ausschließen wollen. Zwar hilft er Tyrion später und nutzt auch nicht die Gelegenheit, ihn während seines Deliriums vollends zu töten, letzteres gilt aber für die anderen genauso.

Zitat von Beren Stark

Edit: Noch eher, um bei ihr auf lieb Kind zu machen.

Wir erfahren zwar sehr wenig über Ser Mandon Moore, aber grade Schleimerei gehört wohl nicht zu seinen Charakterzügen. Da er eh bedingungslos loyal ist, keine Fragen stellt oder später darüber redet, sollte er sowieso einen guten Stand bei Cersei haben.

Zitat von lastwagen

Littlefinger hat über den Dolch mit dem Bran ermodert werden sollte gelogen und somit Tyrion beschuldigt.

Dann hätte Littlefinger schon seit Tyrions Ankunft einen Grund ihn zu beseitigen. Nachdem er für Jon Arryns Tod verantwortlich ist und es unter den Lesern auch immer wieder vermutet wird, er hätte Joffrey den Floh ins Ohr gesetzt, dass er mit Neds Hinrichtung eine tolle Show abliefert, wäre es nicht abwegig, wenn er noch eine dritte Hand aus dem Weg räumt. Als Beleg für die Theorie mit Ned wird übrigens gerne die Zwergenszene mit Joffrey herangezogen, weil er dort genau die richtigen Knöpfe drückt, damit Joffrey tut, was er will.
Joffrey wäre auch für einen Anschlag auf Tyrion notwendig, denn Moore hört auch nicht auf jeden. Allerdings muss Joffrey auch nicht durch LF angetrieben worden sein. Cersei erzählt Sansa ja, dass Joffrey die Attacke von Arya und Nymeria als Kränkung betrachtet und Sansa das immer noch ausbaden muss. Wie Joffrey da die Ohrfeigen oder die Maßregelung im Thronsaal durch Tyrion aufgefasst hat, dürfte nicht schwer zu erraten sein.

Cersei als Anstifterin halte ich tatsächlich für unwahrscheinlich. Auf der einen Seite, zeigen ihre Planungen bezüglich Jon und der Nachtwache, dass es nicht abwegig wäre, wenn sie eine ähnliche Situation gegen ihren Bruder nutzt. Andererseits ist Tyrion für sie wie ein Dämon, den sie einfach nicht abschütteln kann. Da fällt es einem schwer zu glauben, dass sie nie darüber denkt, dass Tyrion die Schlacht am Schwarzwasser nicht überleben sollte.

Wenn LF Interesse daran entwickelt hätte Tyrion zu töten, wäre das vermutlich in etwa hier festzumachen:

Zitat

“She believes she has good reason. When I was her guest in the Eyrie, she insisted that I’d murdered her husband, and was not inclined to listen to denials.” He leaned forward. “If I gave her Jon Arryn’s true killer, she might think more kindly of me.”
That made Littlefinger sit up. “True killer? I confess, you make me curious. Who do you propose?”
It was Tyrion’s turn to smile. “Gifts I give my friends, freely. Lysa Arryn would need to understand that.” (ACOK)

Bin da selbst recht leidenschaftslos.
Es gibt zu Mandon aber sogar einen eigenen Thread, sehe ich gerade:

Warum wollte Ser Mandon Moore Tyrion töten?

Ich habe grade mal die Stelle mit dem Zweikampf vor Meeren gelesen und da begutachtet Belwas das von Arstan gepflegte Arakh und schiebt es in die Scheide.
Ich stell mir ein Arakh wie eine Sichel vor, ist da eine Scheide nicht unpraktisch, an der man im Eifer des Gefechts (höhö) hängenbleibt? Bzw stell ich mir das Rausziehen als arges Gefummel vor.

Ich hab mir ein Arakh immer eher so wie einen Scimitar vorgestellt, also eher säbelartig. Da würde sich nichts bei einer passenden Scheide verharken.

isses eigentlich möglich das klein Robert (Robin) Arryn der Sohn von LF ist und nicht der von Jon Arryn?

Mir würde keine Stelle einfallen, in der erwähnt wird, dass Kleinfinger und Lysa zur fraglichen Zeit bereits was miteinander hatten. Und Lysa hätte das garantiert zur Sprache gebracht, wenn es so gewesen wäre. "Petyr, jetzt sind wir verheiratet und du bist bei deinem Sohn...." oder so ähnlich. Jedenfalls hätte sie es bei ihrem umfassenden "Geständnis" sicher erwähnt ("Ich hab Jon Arryn umgebracht weil du es mir gesagt hast bla bla...").
In sofern: Möglich, aber sinnlos.

Zitat

"Ser Ryam Redwyne was the greatest knight of his day, and one of the worst Hands ever to serve a king. Septon Murmison's prayers worked miracles, but as Hand he soon had the whole realm praying for his death. Lord Butterwell was renowned for wit, Myles Smallwood for courage, Ser Otto Hightower for learning, yet they failed as Hands, every one. As for birth, the dragonkings oft chose Hands from amongst their own blood, with results as various as BaelorBreakspear and Maegor the Cruel. Against this, you have Septon Barth, the blacksmith's son the Old King plucked from the Red Keep's library, who gave the realm forty years of peace and plenty." Pylos smiled. "Read your history, Lord Davos, and you will see that your doubts are groundless."

Welche Fehler hat Baelor Breakspear denn als Hand gemacht? Ich kenne mich mit der Geschichte von Westeros ja wirklich nicht aus,hatte aber bislang den Eindruck,dass es dem Reich zur Zeit des Turniers von Aschfurt und somit während der Dienstzeit Prinz Baelors als Hand recht gut ging.

Zitat von onyx

"Ser Ryam Redwyne was the greatest knight of his day, and one of the worst Hands ever to serve a king. Septon Murmison's prayers worked miracles, but as Hand he soon had the whole realm praying for his death. Lord Butterwell was renowned for wit, Myles Smallwood for courage, Ser Otto Hightower for learning, yet they failed as Hands, every one. As for birth, the dragonkings oft chose Hands from amongst their own blood, with results as various as Baelor Breakspear and Maegor the Cruel. Against this, you have Septon Barth, the blacksmith's son the Old King plucked from the Red Keep's library, who gave the realm forty years of peace and plenty." Pylos smiled. "Read your history, Lord Davos, and you will see that your doubts are groundless."

Soll heißen, dass die Targs oft eigene Familienmitglieder zur Hand ernannten, was zu ganz unterschiedlichen Ergebenissen führte. Manchmal war das eine gute Wahl (Baelor), manchmal eine weniger gute (Maegor), wobei sich sicherlich darüber streiten lässt, ob Maegor als Hand wirklich so schlecht war.

Dankeschön Arthur.
Dann habe ich das falsch verstanden.Es steht übrigens auch falsch im Eis und Feuer Wiki.

Zitat

Maester Pylos versucht, der neuen Hand des Königs Davos Seewert Mut zu machen, indem er einige Hände aufzählt, die im Gegensatz zu Davos zwar hochgeboren oder erfolgsversprechend waren, als Hand aber dennoch versagt haben: Baelor Bruchspeer sei von hoher Geburt gewesen, habe als Hand aber versagt.[7]

http://de.eisundfeuer.wikia.com/wiki/Baelor_Targaryen