Mein Gott! Den Threat gibts ja immernoch und das auch noch immer in den obersten Reihen... 
Macho-Thread (erst ab 18) oder "Doktor Sommer für Fortgeschrittene"
-
-
Den Threat gibts ja immernoch und das auch noch immer in den obersten Reihen
Und um diesem Thread gerecht zu werden: für eine Frau eine beatliche Erkenntnisleistung...

-
Pffff, lehn dich mal nicht zu weit aus dem Fenster....

-
Pffff, lehn dich mal nicht zu weit aus dem Fenster....

*räusper*
*seregthaur-Bashing, die xte*
Doch, seregthaur, ein bisschen noch, nur ein klitzekleines bisschen.
-
Stimmt, wenn ich tot bin, bin ich ja eh gut - zu dieser Sorte möchte ich aber nicht gehören!

-
Ich stell grad fest alte Posts lesen ist großartig

-
Ändert sich die Vorliebe mit dem Alter? Als ich jünger war, stand ich eher auf blanke Waffen. Heute ist mit ein gepflegter Bär viel lieber.

Ja die Präferenzen ändern sich oder ist das das Alter? Also erstens sieht es bei einer erwachsenen Frau komisch aus, wenn sie blank wie ein Teenanger ist. Zudem kann dann noch der Truthanh rausschauen, was das ganze noch weniger schön aussehen lässt.
Außerdem erlebt die Schambehaarung ja gerade in der Pornoindustrie wieder die Renaissance.
Und zur Rasierseife. Ja ich beutze die auch immer, wenn ich mich mal glatt rasiere, was selten genug vorkommt. Ansonsten geh ich dann doch lieber mal zum Barbier. Der macht das mehr als ordentlich und ist Wellness für den Mann.
Dome: Du sprichst wie ein RTL-Moderator? Ich glaub ihr habt nen anderes RTL als wir. Bei uns sprechen die nicht wie Österreicher. (Piefke meint doch Deutsche bzw. Norddeutsche, oder?). Du musst dann schon noch an deinem Dialekt und der Sprachmelodie arbeiten.

Lady Draco: Natürlich sind die alten Posts großartig. Sie wurden ja zum größten Teil von Männern geschrieben.
-
Du sprichst wie ein RTL-Moderator? Ich glaub ihr habt nen anderes RTL als wir. Bei uns sprechen die nicht wie Österreicher. (Piefke meint doch Deutsche bzw. Norddeutsche, oder?). Du musst dann schon noch an deinem Dialekt und der Sprachmelodie arbeiten.
Müssen muss ich primär mal gar nichts. Aber seht ihr, das mein ich. Weder Österreicher noch Deutscher. Dann zieh ich einfach nach Bayern.
-
Dome: Naja, bei deinem Dialekt - wenn du ihn denn sprichst - ist der Unterschied ob östlich oder westlich des Inns eh nicht sehr groß.
*Geschichtsmodus an* Das Innviertel, aus dem der liebe Dome stammt, war bis Mitte des 18. Jahrhunderts bei Bayern. Erst als Karl von Bayern dachte, ein harmloses Frauenzimmer in Wien sitzen zu haben und frech werden wollte, passierte zweierlei: Nach dem Ende des österreichischen Erbfolgekriegs war das Innviertel österreichisch und in Form von Maria Theresia war die österreichische Urform der Emanze geboren. *Geschichtsmodus ab*
Also: Wenn bayrische Möchtegern-Machos dumme Ideen haben, müssen später andere darunter leiden!

-
Siehst Du, so geht es den Männern die sich nicht benehmen können. Sie holen sich eine blutige Nase. Wär er höflich geblieben hätt sie ihn sicher mal zu Essen eingeladen.

-
Das Innviertel, aus dem der liebe Dome stammt
Da muss ich dich leider korrigieren. Wels liegt im Hausruckviertel.
-
Okay, aber die paar Kilometer machen jetzt auch nicht mehr so den Unterschied dialektmäßig...
*mümpelt herum, weil jetzt meine Geschichte ein wenig zusammengehaut ist*
Vinike: Och, die kannten sich eh von Kindesbeinen an. Karl VII. war als Kind eine Geisel in Wien ... quasi der Theon Greyjoy von Bayern.
-
Karl VII. war als Kind eine Geisel in Wien
Soweit ich weiß, sind die Karls ab dem Vierten Habsburger gewesen. Karl der Fünfte war ja DER Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation und anderer Teile der Welt schlechthin. Demnach sollte Karl der Siebte auch ein Habsburger gewesen sein (außer Du meinst nicht diese deutschen Kaiser). Den Habsburgern gehörte aber auch das Ostreich (?) später Österreich. Warum sollte er in seinem eigenen Land Geisel gewesen sein? Oder übersehe ich irgendwas? (Keine Lust, nachzuschauen, muss ja sehen, was mein Gedächtnis behält.
) -
@seregthaur: Karl VII. War ein Wittelsbacher, also ein Bayer. Kaiser Karl VI. hatte keinen männlichen Erben.
Vinike: Och, die kannten sich eh von Kindesbeinen an. Karl VII. war als Kind eine Geisel in Wien ... quasi der Theon Greyjoy von Bayern.
Ein Grund mehr, dass er zivilisiert auf eine Frucade und einen Eierlikör vorbei geschaut hätte. Aber nein, der Kerl will mit dem Kopf durch die Wand.
-
@ Vinike
Danke! Dann hat sich das wohl erübrigt. Frage mich gerade nur, warum dann ein Wittelsbacher deutscher Kaiser geworden ist.
-
Das hat er über seine Gattin geschafft, die eine Tochter Kaiser Josephs I. war.
-
Das ist der Beweis, dass auch Männer sich hochschlafen können!

*mal wieder auf Threadtitel verweis*
-
Und da ist sie wieder, die Macho-Doppelmoral.

Heiratet eine Frau vorteilhaft, ist sie eine Schlampe. Kommt ein Mann durchs Ehebett voran, wird ihm auf die Schulter geklopft und gratuliert.
Ich hätte nicht geglaubt, dass der Durchschnittsmacho die geistige Kapazität hat, mit zweierlei Maß zu messen.

-
Ich würde gerne einen neuen Titel für den Thread vorschlagen:
"Das gewollte Spielen mit Stereotypen, denen eigentlich niemand angehört." -
Und da ist sie wieder, die Macho-Doppelmoral.
Wo hast du denn das jetzt gelesen? Etwa in der Geschichte von Kaiser Karl VII.? Etwas lange her, aber so sind sie halt, die Archäologinnen.
Oder ist es bloß der emanzistische Beißreflex, direkt überall Sexismus reinzuquetschen, wo eigentlich keiner reinpasst?Aber:
ZitatHeiratet eine Frau vorteilhaft, ist sie eine Schlampe. Kommt ein Mann durchs Ehebett voran, wird ihm auf die Schulter geklopft und gratuliert.
Ja, das ist richtig so. Lernst du es wohl langsam auch noch.
Dome: Das wird dem Thread leider nicht gerecht. Wohin mit den ganzen schlüpfrigen Geschichten?
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!